カオスマップに戻る

概要

Writer は、エンタープライズ専用に設計された生成AIプラットフォームです。自社開発の大規模言語モデル Palmyra シリーズを基盤とし、セキュリティ・ガバナンス・ブランド一貫性を重視する大企業向けに特化しています。現在の旗艦モデルは 2026年8月13日に発表された Palmyra X6 で、WRITER Agent の既定モデルとして長時間走るエンタープライズ業務を担当します。汎用AIチャットでは対応できない「規制業界での AIエージェント構築」という独自ポジションを確立しています。対象ユーザーは、Fortune 500クラスの企業、金融機関、医療機関、法律事務所など、コンプライアンスと機密性が最重要の組織です。

主な特徴

1. Palmyra X6(旗艦モデル)

総パラメータ 744B・トークンあたり有効 40B のスパース Mixture-of-Experts モデルで、オープンウェイトの GLM-5.2 をベースに Anchored Supervised Fine-Tuning(ASFT)でツール利用向けに後段学習されています。ツール呼び出しの BFCL Core をはじめとする 6 ベンチマークで Writer 従来の既定モデルを上回り、価格は入力 $2 / 出力 $8(各100万トークン)。1タスクあたりの平均コストは約 $0.12 で、前世代の半分程度に収まります。

2. モデルラインナップ

用途に応じて 3 モデルを選べます。エージェント用途の既定が Palmyra X6、100万トークンの長文脈を安く回したいときが Palmyra X5(入力 $0.60 / 出力 $6)、128k コンテキストの Palmyra X4 も残っています。金融・医療・クリエイティブといった旧ドメイン特化モデルは提供終了し、汎用の Palmyra 系に集約されました。

3. エンタープライズエージェント構築と harness

外部システムのツール呼び出し、他の Writer エージェントへの委譲などにより、複雑な業務フローを自律実行するAIエージェントを構築できます。財務レポーティング、法的文書分析、医療記録の統合、顧客フィードバック分析などで実績。エージェントが文脈を集めツールを呼び手数を管理する「harness(オーケストレーション層)」も刷新され、Writer の計測では harness の改善だけで 1 タスクあたりの平均コストが 41% 下がり、X6 と合わせて 52% の削減になったとしています。

4. 完全なガバナンス

すべてのデータは顧客が所有し、学習には使われません。SOC 2 Type II、HIPAA、GDPR 準拠。監査ログ、アクセス制御、ブランドガイドラインの自動適用といったエンタープライズ機能が標準装備です。

5. AWS Bedrock 統合

Palmyra X5 は Amazon Bedrock 経由でも利用可能。既存の AWS インフラに組み込みやすく、データ主権・リージョン制御を維持できます。

プラン・料金

Writer はエンタープライズ中心の B2B プラットフォームで、公開されている自己契約プランは Starter のみです。

プラン月額主な特典
Starter$29/ユーザー(年払い)/ $39/ユーザー(月払い)Pro シート上限5、基本統合。恒久無料プランはなく無料トライアルのみ
Enterpriseカスタム見積Palmyra フル機能、AI Studio、API、SSO、監査、専任サポート

Starter の下に閲覧中心の Lite シート($0)が用意され、同じドメインの追加メンバーに費用なしでアクセスを配れます。API のモデル別料金(各100万トークン)は次のとおりです。

モデルコンテキスト入力出力
Palmyra X61M$2.00$8.00
Palmyra X51M$0.60$6.00
Palmyra X4128k$2.50$10.00

代表的な活用例

  • 銀行・保険会社の年次報告書・財務分析の自動生成
  • 医療機関でのカルテ要約・診療ガイドライン参照エージェント
  • 法律事務所での契約書レビュー・判例リサーチ
  • グローバル企業のブランド統一された多言語コンテンツ展開
  • 大規模なカスタマーフィードバック分析

強み

  • ✅ エンタープライズのコンプライアンス要件を満たす数少ないAIプラットフォーム
  • ✅ 自社LLMで他社依存がなく、データ主権が明確
  • エージェント運用のトークンコストを正面から削りにいく設計で、1タスク平均 $0.12 程度に抑えられる
  • ✅ 100万トークンの長文脈を扱えるモデルを安価な単価で選べる
  • ✅ AWS Bedrock 経由でも利用可能

弱み

  • ❌ 個人・小規模チームには過剰スペックで高価
  • ❌ カスタム見積もりで気軽に試しにくい
  • ❌ コミュニティ・情報量は OpenAI/Anthropic に比べて限定的
  • 金融・医療などのドメイン特化モデルは廃止済みで、業界固有の調整は自前のプロンプトやナレッジで担保する必要がある
  • ❌ UI/UX は玄人向け

公式情報

公式サイト

同カテゴリのツール